Frist abgelaufen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb IT & Digitalisierung ⚡ Eilverfahren
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet
Geändert: Unterkriterien aus Gruppe 2 (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und Gruppe 3 (technische und berufliche Leistungsfähigkeit) sowie der…

Erstellung und Betrieb eines Onlineportals für grüne Berufe

Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen · Münster · Nordrhein-Westfalen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in IT & Digitalisierung

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Mit dieser Ausschreibung soll ein Auftragnehmer gefunden werden, der die Erstellung sowie den späteren Betrieb, das Hosting, den Support, die Wartung und Pflege sowie die kontinuierliche Weiterentwicklung eines länderübergreifenden Onlineportals für grüne Berufe übernimmt. Rechtliche Grundlage des Vorhabens ist das am 14.08.2017 in Kraft getretene Gesetz zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsleistungen (OZG). Auftraggeber ist die Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, vertreten durch den Direktor der Landwirtschaftskammer, im Folgenden Auftraggeber genannt. Der Auftraggeber handelt im eigenen Namen, jedoch im Interesse der Steuerungs- und Koordinierungsgruppe des Projektes "Digitalisierung des Berufsbildungsmanagements im ländlichen Raum" (AZUBIdigital). In dem Projekt haben sich 14 Bundesländer zusammengeschlossen, um das Portal AZUBIdigital gemeinsam zu entwickeln. Die beteiligten Länder (nachfolgend: Bündnispartner) wollen es als eigenständige Mandanten nutzen und ihre bestehenden Fachverfahren zur beruflichen Bildung anbinden. Das Entwicklungsprojekt wird vollständig aus Bundesmitteln gefördert, der Betrieb wird von den Bündnispartnern finanziell getragen. Mit dem ausgewählten Auftragnehmer wird ein EVB-IT-Systemvertrag (siehe Anlage) geschlossen. Details sind der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen in den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand ist die Erstellung und der Betrieb eines länderübergreifenden Onlineportals für grüne Berufe.
  • Das Projekt wird im Rahmen des Gesetzes zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsleistungen (OZG) durchgeführt.
  • Es wird ein EVB-IT-Systemvertrag mit dem ausgewählten Auftragnehmer geschlossen.
  • Die Ausschreibung richtet sich an Bieter mit Erfahrung in der Entwicklung und dem Betrieb komplexer IT-Systeme und Portale.

Gesucht wird ein Auftragnehmer für die Erstellung, den Betrieb, das Hosting, den Support, die Wartung und die Weiterentwicklung eines länderübergreifenden Onlineportals für grüne Berufe.

Der Auftrag basiert auf dem Gesetz zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsleistungen (OZG) und wird im Interesse einer Kooperationsgruppe von 14 Bundesländern durchgeführt. Ein EVB-IT-Systemvertrag wird geschlossen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Berufsregister

    Erklärung über die Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister - Erklärung über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem das Unternehmen niedergelassen ist (vgl. EEE Teil IV, Abschnitt A)

  • Eintragung Berufsregister

    Erklärung über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Erklärung über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem das Unternehmen niedergelassen ist (vgl. EEE Teil IV, Abschnitt A)

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Nachweis über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nachweis einer aktuell gültigen Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über mindestens 3.000.000 EUR brutto je Schadensfall und Versicherungsjahr oder Erklärung, dass diese bis Vertragsschluss beigebracht wird. Neben Sach- und Personenschäden müssen auch Vermögensschäden mit umfasst sein. Bitte beachten Sie, dass die Angaben der EEE hier nicht ausreichend sind. Im Falle der Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist dieser Nachweis von allen beteiligten Unternehmen einzureichen, wobei die Deckungssumme für die Bewerbergemeinschaft als Ganzes gilt.

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Nachweis über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung - Nachweis einer aktuell gültigen Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über mindestens 3.000.000 EUR brutto je Schadensfall und Versicherungsjahr oder Erklärung, dass diese bis Vertragsschluss beigebracht wird. Neben Sach- und Personenschäden müssen auch Vermögensschäden mit umfasst sein. Bitte beachten Sie, dass die Angaben der EEE hier nicht ausreichend sind. Im Falle der Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist dieser Nachweis von allen beteiligten Unternehmen einzureichen, wobei die Deckungssumme für die Bewerbergemeinschaft als Ganzes gilt.

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit - Die Kriteriengruppe 2 "Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" enthält ein Ausschlusskriterium (Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung) und drei Bewertungskriterien (Unternehmensdarstellung, Spezifischer Jahresumsatz, Auftragsbezogenes Personal). Nach Punktbewertung und Gewichtung (Spalte G) können für die Bewertungskriterien dieser Gruppe maximal 10*(8+8+8) = 240 Punkte erreicht werden. Es müssen mindestens 165 Punkte in dieser Gruppe erreicht werden, um die Eignungsanforderungen in dieser Gruppe zu erfüllen.

  • Spezifischer Jahresumsatz (Auftragsbereich)

    Spezifischer Jahresumsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Geben Sie die jährlichen Umsatzzahlen (brutto) Ihres Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Erstellung und Betrieb), bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in Euro an. Bei Bewerbergemeinschaften genügt es, wenn ihre Mitglieder insgesamt den geforderten jährlichen Mindestumsatz erreichen. Entsprechendes gilt bei der Einschaltung von anderen Unternehmen, auf deren Eignung sich der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft beruft. Erfüllungsgrad (s. auch KG 2, K 3 in Ziff. 3.2 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: weniger als 1.900.000 EUR 5 Punkte: zwischen 1.900.000 und 2.200.000 EUR 7 Punkte: mehr als 2.200.000 und bis einschl. 2.600.000 EUR 10 Punkte: mehr als 2.600.000 EUR Das Kriterium wird mit dem Faktor 8 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (8 * 10) 80 Punkte erreicht werden können.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Qualitätsmanagement

    Beschreibung des unternehmensinternen Qualitätsmangements (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Beschreiben Sie bitte Ihr unternehmensinternes Qualitätsmanagement hinsichtlich Software-Erstellung und Betrieb auf maximal 3 Seiten inklusive Abbildungen und belegen sie dieses durch entsprechende Nachweise oder Zertifikate. Erläutern Sie, wie Sie in Software-Erstellungsprojekten die Umsetzung fachlicher und technischer Anforderungen sicherstellen und dabei Informationssicherheit, Datenschutz, Ergonomie und Barrierefreiheit gewährleisten und nachweisen. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 10 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Das beschriebene unternehmens-interne Qualitätsmanagement ist für das Projekt unzureichend geeignet. 5 Punkte: Das beschriebene unternehmens-interne Qualitätsmanagement ist für das Projekt in ausreichendem Maße geeignet. 7 Punkte: Das beschriebene unternehmens-internes Qualitätsmanagement ist für das Projekt in hohem Maße geeignet und einschlägig zertifiziert. 10 Punkte: Das beschriebene unternehmensinternes Qualitätsmanagement ist für das Projekt in sehr hohem Maße geeignet und einschlägig zertifiziert. Das Kriterium wird mit dem Faktor 13 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (13 * 10) 130 Punkte erreicht werden können.

  • Qualitätsmanagement

    Bestätigung bzgl. deutschsprachiger Hotline/Service Desk/Help Desk - Bestätigen Sie, dass mit Beginn der Integrationsphase über den gesamten Lebenszyklus des Portals eine deutschsprachige Hotline / Service Desk / Help Desk zur Betreuung des Portals zur Verfügung steht.

  • Qualitätsmanagement

    Bestätigung bzgl. deutschsprachiger Hotline/Service Desk/Help Desk (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Bestätigen Sie, dass mit Beginn der Integrationsphase über den gesamten Lebenszyklus des Portals eine deutschsprachige Hotline / Service Desk / Help Desk zur Betreuung des Portals zur Verfügung steht.

  • Qualitätsmanagement

    Einverständniserklärung zum Vorbehalt des Austauschs ungeeigneten Personals - Der Auftraggeber behält sich vor, den unverzüglichen Austausch von Mitarbeitenden zu verlangen, die den Projektanforderungen erkennbar nicht gewachsen sind. Sind Sie mit dieser Regelung einverstanden?

  • Qualitätsmanagement

    Einverständniserklärung zum Vorbehalt des Austauschs ungeeigneten Personals (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Auftraggeber behält sich vor, den unverzüglichen Austausch von Mitarbeiten-den zu verlangen, die den Projektanforderungen erkennbar nicht gewachsen sind. Sind Sie mit dieser Regelung einverstanden?

  • Qualitätsmanagement

    Nachweis zum Beherrschen der deutschen Sprache (Niveau C1 CEFR) für die Projektleitung und Stellvertretung - Bestätigen Sie, dass Sie für die Dauer der Leistungserbringung eine eindeutige und entscheidungsbefugte Ansprechperson und deren Stellvertretung zur Verfügung stellen und dass beide Personen die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrschen (Niveau C1 CEFR).

  • Qualitätsmanagement

    Nachweis zum Beherrschen der deutschen Sprache (Niveau C1 CEFR) für die Projektleitung und Stellvertretung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Bestätigen Sie, dass Sie für die Dauer der Leistungserbringung eine eindeutige und entscheidungsbefugte Ansprechperson und deren Stellvertretung zur Verfügung stellen und dass beide Personen die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrschen (Niveau C1 CEFR).

  • Qualitätsmanagement

    Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Die Kriteriengruppe 3 "Technische und berufliche Leistungsfähigkeit" enthält vier Ausschlusskriterien (Zertifizierung nach ISO 270001, Bestätigung bzgl. deutschsprachiger Hotline/Service Desk/Help Desk, Nachweis zum Beherrschen der deutschen Sprache [Niveau C1 CEFR] für die Projektleitung und Stellvertretung, Einverständniserklärung zum Vorbehalt des Austauschs ungeeigneten Personals) und sechs Bewertungskriterien (Drei vergleichbare Referenzprojekte mit Schwerpunkt Software-Erstellung, Zwei vergleichbare Referenzprojekte mit Schwerpunkt Software-Hosting, Kenntnisse und Erfahrungen der Projektleitung und Stellvertretung, Persönliche Referenzen von drei ausgewählten Mitarbeitern [Software-Erstellung], Persönliche Referenzen von zwei ausgewählten Mitarbeitern [Service-Management], Beschreibung des unternehmensinternen Qualitätsmanagements). Nach Punktbewertung und Gewichtung (Spalte G) können für die Bewertungskriterien dieser Gruppe maximal 10*(21+16+10+8+8+13) = 760 Punkte erreicht werden. Es müssen mindestens 575 Punkte in dieser Gruppe erreicht werden, um die Eignungsanforderungen in dieser Gruppe zu erfüllen.

  • Kontrolle durch Qualitätsprüfstellen

    Zertifizierung nach ISO 270001 - Erklären Sie, dass der Betrieb des Portals in einem Rechenzentrum erfolgt, das eine Zertifizierung nach ISO 27001 nachweisen kann und fügen Sie das gültige ISO 27001 Zertifikat dem Teilnahmeantrag bei.

  • Kontrolle durch Qualitätsprüfstellen

    Zertifizierung nach ISO 270001 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Erklären Sie, dass der Betrieb des Portals in einem Rechenzentrum erfolgt, das eine Zertifizierung nach ISO 27001 nachweisen kann und fügen Sie das gültige ISO 27001 Zertifikat dem Teilnahmeantrag bei.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Drei vergleichbare Referenzprojekte mit Schwerpunkt Software-Erstellung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Weisen Sie 3 Referenzprojekte mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Zielsetzung mit Schwerpunkt Software-Erstellung nach. Beschreiben Sie die Referenzprojekte auf jeweils maximal 3 Seiten inklusive Abbildungen mit folgenden Inhalten: - Name der Referenz / Referenznehmer / Referenzgeber - Branche / öffentlicher AG ja / nein - Ansprechperson des Referenzgebers mit Kontaktinformationen - Laufzeit des Projekts / Umfang Ihrer Leistung (in Euro oder in Personenta-gen) - Rolle des Unternehmens - Beschreibung der erbrachten Leistungen - Eingesetzte Technologien - Anzahl Projektmitarbeitende mit ihren Rollen - Besondere Herausforderungen und wie damit umgegangen wurde Ein mit dem Auftragsgegenstand vergleichbares Referenzprojekt liegt vor, wenn: - Leistungen zur (Weiter-) Entwicklung eines Web-basierten Systems erbracht wurden - Gesetzliche Regelungen zur Fachlichkeit umzusetzen waren - Inbetriebsetzung eines Web-basierten Systems enthalten war - REST-Schnittstellen zur Anbindung anderer Systeme / Mandanten erstellt wurden - der Auftragswert mindestens 300.000 EUR brutto betrug - das Ende der Projektlaufzeit nicht mehr als 5 Jahre zurückliegt und ein noch laufendes Projekt seit mindestens 6 Monaten läuft. Als Stichtag gilt das Veröffentlichungsdatum dieser Ausschreibung. Mindestens ein AG der Referenzprojekte war ein öffentlicher AG im Sinne von § 98 GWB. Bei mindestens einem der Referenzprojekte waren mindestens 5 Projektpartner / Stakeholder einzubinden Bei mindestens einem der Referenzprojekte betrug der Auftragswert mindestens 600.000 EUR brutto. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 5 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Es sind weniger als 3 Referenzprojekte beschrieben bzw. diese sind unzureichend vergleichbar bzw. mindestens eine Mindestanforderung ist nicht erfüllt. 5 Punkte: Es sind 3 Referenzprojekte beschrieben und diese sind ausreichend vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 7 Punkte: Es sind 3 Referenzprojekte beschrieben und diese sind in hohem Maße vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 10 Punkte: Es sind 3 Referenzprojekte beschrieben und diese sind in sehr hohem Maße vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. Das Kriterium wird mit dem Faktor 21 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (21 * 10) 210 Punkte erreicht werden können.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Kenntnisse und Erfahrungen der Projektleitung und Stellvertretung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Bitte stellen Sie die Kenntnisse und Erfahrung der 2 Mitarbeitenden dar, die Sie für die Projektleitung und deren Stellvertretung auf AN-Seite vorgesehen haben. Belegen Sie deren Erfahrungen anhand von jeweils mindestens 3 persönlichen Referenzen aus den letzten fünf Jahren in vergleichbaren Leistungsbereichen, davon jeweils mindestens 2 aus der öffentlichen Verwaltung. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 7 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen des (stellv.) PL sind für das Projekt unzureichend geeignet bzw. mindestens eine Mindestanforderung ist nicht erfüllt. 5 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen des (stellv.) PL sind für das Projekt ausreichend geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 7 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen des (stellv.) PL sind für das Projekt in hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 10 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen des (stellv.) PL sind für das Projekt in sehr hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. Das Kriterium wird mit dem Faktor 10 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (10 * 10) 100 Punkte erreicht werden können.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Persönliche Referenzen von drei ausgewählten Mitarbeitern (Software-Erstellung) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Stellen Sie die Kenntnisse und Erfahrungen von 3 Mitarbeitenden dar, die Sie für das Software-Erstellungsprojekt vorgesehen haben. Belegen Sie deren Erfahrungen anhand von jeweils mindestens 3 persönlichen Referenzen aus den letzten 5 Jahren in vergleichbaren Leistungsbereichen, davon jeweils mindestens 1 aus der öffentlichen Verwaltung. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 8 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt unzureichend geeignet bzw. mindestens eine Mindestanforderung ist nicht erfüllt. 5 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt ausreichend geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 7 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt in hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 10 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt in sehr hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. Das Kriterium wird mit dem Faktor 8 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (8 * 10) 80 Punkte erreicht werden können.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Persönliche Referenzen von zwei ausgewählten Mitarbeitern (Service-Management) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Stellen Sie die Kenntnisse und Erfahrungen von 2 Mitarbeitenden dar, die Sie für Service-Management und Support in der Betriebsphase vorgesehen haben. Belegen Sie deren Erfahrungen anhand von jeweils mindestens 2 Referenzen aus den letzten 5 Jahren in vergleichbaren Leistungsbereichen, davon jeweils mindestens 1 aus der öffentlichen Verwaltung. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 9 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt unzureichend geeignet bzw. mindestens eine Mindestanforderung ist nicht erfüllt. 5 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt ausreichend geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 7 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt in hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 10 Punkte: Die beschriebenen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeitenden sind für das Projekt in sehr hohem Maße geeignet. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. Das Kriterium wird mit dem Faktor 8 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (8 * 10) 80 Punkte erreicht werden können.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Zwei vergleichbare Referenzprojekte mit Schwerpunkt Software-Hosting (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Weisen Sie 2 Referenzprojekte mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Zielsetzung mit Schwerpunkt Software-Hosting / -Betrieb nach. Beschreiben Sie die Referenzprojekte auf jeweils maximal 3 Seiten inklusive Abbildungen mit folgenden Inhalten: - Name der Referenz / Referenznehmer / Referenzgeber - Branche / öffentlicher AG ja/nein - Ansprechperson des Referenzgebers mit Kontaktinformationen - Laufzeit des Projekts / Umfang Ihrer Leistung (in Euro oder in Personentagen) - Rolle des Unternehmens - Beschreibung der erbrachten Leistungen - Eingesetzte Technologien - Anzahl Projektmitarbeitende mit ihren Rollen - Besondere Herausforderungen und wie damit umgegangen wurde Ein mit dem Auftragsgegenstand vergleichbares Referenzprojekt liegt vor, wenn: - Betrieb und Hosting eines Web-basierten Systems enthalten ist - Support- und Pflegeleistungen für ein Web-basiertes System erbracht wurden - REST-Schnittstellen zur Anbindung anderer Systeme / Mandanten betrieben wurden - der Auftragswert mindestens 350.000 EUR brutto betrug - das Ende der Projektlaufzeit nicht mehr als 5 Jahre zurückliegt und ein noch laufendes Projekt seit mindestens 6 Monaten läuft. Als Stichtag gilt das Veröffentlichungsdatum dieser Ausschreibung. Mindestens ein AG der Referenzprojekte war ein öffentlicher AG im Sinne von § 98 GWB. Bei mindestens einem der Referenzprojekte waren mindestens 5 Projektpartner / Stakeholder einzubinden Bei mindestens einem der Referenzprojekte betrug der Auftragswert mindestens 700.000 EUR brutto. Erfüllungsgrad (s. auch KG 3, K 6 in Ziff. 3.3 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Es sind weniger als 2 Referenzprojekte beschrieben bzw. diese sind unzureichend vergleichbar bzw. mindestens eine Mindestanforderung ist nicht erfüllt. 5 Punkte: Es sind 2 Referenzprojekte beschrieben und diese sind ausreichend vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 7 Punkte: Es sind 2 Referenzprojekte beschrieben und diese sind in hohem Maße vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. 10 Punkte: Es sind 2 Referenzprojekte beschrieben und diese sind in sehr hohem Maße vergleichbar. Die Mindestanforderungen sind erfüllt. Das Kriterium wird mit dem Faktor 16 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (16 * 10) 160 Punkte erreicht werden können.

  • Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals

    Unternehmensdarstellung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Stellen Sie Ihr Unternehmen / Ihre Bewerbergemeinschaft und das entsprechende Leistungsportfolio auf max. 3 A4-Seiten dar. Es sind auch Angaben dazu zu machen, ob und auf welche Weise der Bewerber / die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft ist / sind. Erfüllungsgrad (s. auch KG 2, K 2 in Ziff. 3.2 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: Das beschriebene Leistungsportfolio deckt das zu leistende Tätigkeitsfeld unzureichend ab. 5 Punkte: Das beschriebene Leistungsportfolio deckt das zu leistende Tätigkeitsfeld in ausreichendem Maße ab. 7 Punkte: Das beschriebene Leistungsportfolio deckt das zu leistende Tätigkeitsfeld in hohem Maße ab. 10 Punkte: Das beschriebene Leistungsportfolio deckt das zu leistende Tätigkeitsfeld in sehr hohem Maße ab. Das Kriterium wird mit dem Faktor 8 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (8 * 10) 80 Punkte erreicht werden können.

  • Durchschnittliche Personalstärke

    Auftragsbezogenes Personal (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nennen Sie die Zahl der Mitarbeitenden Ihres Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags, bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bei Bewerbergemeinschaften genügt es, wenn ihre Mitglieder insgesamt die geforderten jährlichen Personalzahlen erreichen. Entsprechendes gilt bei der Einschaltung von anderen Unternehmen, auf deren Eignung sich der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft beruft. Erfüllungsgrad (s. auch KG 2, K 4 in Ziff. 3.2 der Leistungsbeschreibung): 0 Punkte: weniger als 12 Personen 5 Punkte: zwischen 12 und 20 Personen 7 Punkte: mehr als 20 und bis 25 Personen 10 Punkte: mehr als 25 Personen Das Kriterium wird mit dem Faktor 8 gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal (8 * 10) 80 Punkte erreicht werden können.

  • Nachunternehmer-Anteil

    531 EU Bewerber-/Bietergemeinschaftserklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nur auszufüllen, wenn Bewerber- oder Bietergemeinschaft gebildet wird.

  • Nachunternehmer-Anteil

    533a EU Informationen Unteraufträge (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Nur bei Einsatz von Nachunternehmern auszufüllen.

  • Nachunternehmer-Anteil

    533b EU Nachweis Unterauftragnehmer (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Nur bei Einsatz von Nachunternehmern auszufüllen.

  • Nachunternehmer-Anteil

    534a EU Eigenerklärung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nur auszufüllen, wenn Eignungsleihe in Anspruch genommen wird.

  • Nachunternehmer-Anteil

    534b EU Erklärung Eignungsleihe und Haftungserklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nur auszufüllen, wenn Eignungsleihe in Anspruch genommen wird.

  • Nachunternehmer-Anteil

    Information Nachunternehmerleistungen_TNW (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Sofern der Einsatz von Unterauftragnehmern geplant ist, kann deren geplanter Einsatz im Formular Unterauftragnehmerleistungen informativ mitgeteilt werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil prüfen wir Ihre Eignung gegen diese Anforderungen — und gegen jede neue Ausschreibung. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist ein Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 III Nr. 1. GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 III Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 III Nr. 3 GWB). Teilt der Auftraggeber dem Unternehmen mit, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, ist dieses berechtigt, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zu stellen (§ 160 III Nr. 4 GWB).

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

    • Frist 13.05.2026 Unterkriterien aus Gruppe 2 (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und Gruppe 3 (technische und berufliche Leistungsfähigkeit) sowie deren Gewichtung aus den Eignungskriterien wurden nicht automatisiert an TED übertragen. Darauf wurden wir durch Bieterfrage vom 17.04.2026 hingewiesen. Weiter ist eine Präzisierung bei dem Bewertungskriterium "Spezifischen Jahresumsatz" und dem Bewertungskriterium "Auftragsbezogenes Personal" vorgenommen worden. · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell
    • Frist 13.05.2026 Original-Veröffentlichung
  2. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 322 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 438.668 €
Oberes Quartil 3.660.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen · Münster

Stammdaten
Angebotsfrist 13.05.2026, 13:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 2026-015
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 13.04.2026
CPV-Codes (2) 72200000 · IT-Dienstleistungen
72267100 · IT-Dienstleistungen
(Was ist das?)
Erfüllungsort Münster
Laufzeit 66 Monate
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Frist für Rückfragen 01.05.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 6.7

Historischer Durchschnitt aus 59.346 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.898 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Daten korrigieren →