Mehr Details
Rahmenvertrag für die Leistung Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI
BBF Berliner Bodenfonds GmbH · Berlin · Berlin · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an CRP Bauingenieure GmbH →7 bezugsberechtigte Einrichtungen anzeigen
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Die BIM GmbH verwaltet die städtischen Liegenschaften des Landes Berlin, sowie weitere Liegenschaften der unter Ziffer 1 genannten öffentlichen Auftraggeber. Im Zuge dieser Verwaltung besteht regelmäßig Beschaffungsbedarf hinsichtlich vielfältiger Leistungen der Tragwerksplanung nach § 51 HOAI. Es besteht Bedarf an Planungsleistungen im Bereich der Tragwerksplanung als Teil der statischen Fachplanung für die Objektplanung von Gebäuden und Ingenieurbauwerken. Das Tragwerk umfasst das statische Gesamtsystem aller miteinander verbundenen, lastabtragenden Konstruktionen, die maßgeblich zur Standsicherheit von Gebäuden, Ingenieurbauwerken und Traggerüsten beitragen. Die Parteien beabsichtigen, zu diesem Zweck zusammen zu arbeiten, um die aus einer auf Dauer angelegten Geschäftsverbindung sich ergebenden Synergieeffekte und weitere Vorteile zu nutzen. Dabei werden die noch zu schließenden Einzelabrufverträge in die drei nachfolgenden Kategorien unterteilt: Kategorie T1: Aufträge mit einem prognostizierten Honorarvolumen bis einschließlich EUR 20.000,00 netto Kategorie T2: Aufträge mit einem prognostizierten Honorarvolumen von über EUR 20.000,01 netto bis einschließlich dem Schwellenwert zum Zeitpunkt des Einzelabrufes Kategorie T3: Aufträge über dem zum Ausschreibungszeitpunkt aktuellen Schwellenwert Die BIM GmbH wird die Rahmenvertragspartner anhand deren Eignung ermitteln. Existieren für ein Los oder mehrere Lose mehr geeignete Bieter als maximal vorgesehene Rahmenvertragspartner (max. 24 RV-Partner für Kategorie T1, max. 24 RV-Partner für Kategorie T2 und max. 5 RV-Partner für Kategorie T3), so werden diese nach der „Wertungsmatrix“ (siehe Vergabeunterlagen) bewertet und nach Rangfolge der erreichten Punktzahl aufgenommen, bis die Höchstzahl der geplanten Rahmenvertragspartner erreicht ist. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los. Der Einzelabruf erfolgt anhand der Kriterien des § 21 VgV. Die Einzelheiten sind in dem Vertrag zur Rahmenvereinbarung, welcher B
Vollständige Beschreibung (2.371 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Vergabe von Rahmenverträgen für Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für städtische Liegenschaften in Berlin.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Qualität nach Wichtigkeit
Bewertungskriterien (Eignung siehe Mindest- und Wertungskriterien) 1. spezifische Erfahrung in Sanierungsmaßnahmen unter Berücksichtigung der Gebäudenutzung: a) Verwaltungsgebäude (inkl. Schulen und Gerichte), b) Feuerwehr- oder Polizeigebäude, c) Kulturgebäude, d) Justizgebäude (JVA etc.), e) Sonstige 5 Punkte = Alle Arten der Nutzung entsprechend der Punkte a) – e) 4 Punkte = vier Arten der Nutzung entsprechend der Punkte a) – e) 3 Punkte = drei Arten der Nutzung entsprechend der Punkte a) – e) 2 Punkte = zwei Arten der Nutzung entsprechend der Punkte a) – e) 1 Punkte = eine Art der Nutzung entsprechend der Punkte a) – e) 0 Punkte = wenn Referenz nicht wertbar ist (Wichtung 30% = 150 Punkte) 2. Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern: 5 Punkte = ja (Land, Bund, Bezirksamt, etc.) 0 Punkte = nein (Wichtung 25% = 125 Punkte) 3. Spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden unter Denkmalschutz und/oder unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebes (24/7): 5 Punkte = beide Kriterien erfüllt 3 Punkte = ausschließlich spezifische Erfahrung mit der Sanierung von Gebäuden unter Denkmalschutz vorhanden oder ausschließlich spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs vorhanden 0 Punkte = keine Erfahrung in beiden Kriterienpunkten vorhanden (Wichtung 25% = 125 Punkten) 4. Berufserfahrung des projektleitenden Ingenieurs auf dem Gebiet der Tragwerksplanung (Hinweis: Bei einem unvollendetem Jahr wird ab 6 Monate aufgerundet, z.B. 4,6 Jahre = 5 Jahre) 5 Punkte = mehr als 5 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = 2 bis 5 Jahre Berufserfahrung 0 Punkte = weniger als 2 Jahre Berufserfahrung (Wichtung 20% = 100 Punkten) Die BIM GmbH wird die Rahmenvertragspartner anhand deren Eignung ermitteln. Existieren für ein Los oder mehrere Lose mehr geeignete Bieter als maximal vorgesehene Rahmenvertragspartner (max. 24 RV-Partner für Kategorie T1, max. 24 RV-Partner für Kategorie T2 und max. 5 RV-Partner für Kategorie T3), so werden diese nach der „Wertungsmatrix“ (siehe Vergabeunterlagen) bewertet und nach Rangfolge der erreichten Punktzahl aufgenommen, bis die Höchstzahl der geplanten Rahmenvertragspartner erreicht ist. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 14.995.101 €6 Veröffentlichungen
- 25.09.2025 Auch in TED EU publiziert
- 12.09.2025 Auch in TED EU publiziert
- 04.09.2025 Auch in TED EU publiziert
- Frist 07.10.2025 Mit dem Änderungspaket Nummer 2 wurden folgende Unterlagen geänderte: - Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx Los 1 - Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 2 - Anlage 6c Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 3 In den o.g. Excel-Dateien (Anlagen 6a–6c) war die Zeile 5 auf den jeweiligen Registerblättern zur Eingabe der Referenzangaben gesperrt. Diese Sperrung wurde nun aufgehoben, sodass Eintragungen problemlos vorgenommen werden können. Bitte pflegen Sie das Änderungspaket Nr. 2 zwingend in Ihre Angebotsunterlagen mit ein. Sollten Sie bereits ein Angebot abgegeben haben, ziehen Sie dieses bitte zurück und laden es nach der Einarbeitung des Änderungspaketes erneut hoch.
- Frist 07.10.2025 Mit dem Änderungspaket wurden folgende Unterlagen geänderte: - Anlage 5 Bieterbogen Tragwerksplanung.xlsx - Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx Los 1 - Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 2 Anlage 5 Bieterbogen Tragwerksplanung.xlsx Im Bieterbogen wurde unter Punkt 2.2 ‚Nachweis fachlicher Eignung‘ die Definition der Kostengruppe für das Mindestkriterium ‚Projektkosten‘ unter Punkt c) wie folgt spezifiziert: „Die in jeder Referenz erbrachten Leistungen müssen Projektkosten der Kostengruppe 200 - 600 gemäß DIN 276:2018-12 in folgender Mindesthöhe aufweisen…“ Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx LOS 1 In der Bieterklärung zur Tragwerksplanung, Kategorie T1 (Anlage 6a), für Los 1 wurde der Nachweis der fachlichen Eignung gemäß § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 75 Abs. 5 VgV, Punkt c) der Mindestanforderungen, wie folgt spezifiziert: „Jede Referenz muss Leistungen umfassen, deren Auftragswert ODER deren Projektkosten in der Kategorie T1 mindestens 15.000 Euro netto betragen haben.“ Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx LOS 2 In der Bieterklärung zur Tragwerksplanung, Kategorie T2 (Anlage 6b), für Los 2 wurde der Nach-weis der fachlichen Eignung gemäß § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 75 Abs. 5 VgV, Punkt c) der Mindestanforderungen, wie folgt spezifiziert: „Jede Referenz muss Leistungen umfassen, deren Auftragswert ODER deren Projektkosten in der Kategorie T1 mindestens 100.000 Euro netto betragen haben.“
- Frist 07.10.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 139 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (29) ahw Ingenieure GmbH · aki GmbH · Büro Rüdiger · CRP Bauingenieure GmbH · Dipl.-Ing. Gunther Wöhlk · DR.ZAUFT Ingenieurgesellschaft für Bauwesen mbH · GSE Ingenieur-Gesellschaft mbH · GuD Planungsgesellschaft für Ingenieurbau mbH · HEG Beratende Ingenieure Berlin GmbH · Ingenieurbüro Rüdiger Jockwer GmbH · Ingenieurgruppe Bauen PartG mbB · Jan Schwochow Ingenieurbüro · KÖBER - PLAN GmbH · Krekeler Architekten Generalplaner GmbH · Lammel, Lerch & Partner · Laschinski Rambow Zech Ingenieure GmbH · Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG · Markmann · neubauer+ernst ingenieure GmbH · Plafond GmbH · Rademacher + Partner Ingenieurberatung GmbH IRP · Saradshow Fischedick Berlin Bauingenieure GmbH · SOCOTEC Ingenieure AG · Specht Kalleja + Partner Beratende Ingenieure GmbH · STB-Ingenieure · Weiske und Partner GmbH · Wetzel & von Seht · WP Ingenieure Partnerschaft Beratender Ingenieure mbB, Meyer - Bärwald - Feldmann - Pramme · ZRS Ingenieure GmbHAuftragsvolumen (Rahmen) 14.995.101 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 5.694 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →